Блоги

Защита животных опережает защиту людей

o-megas - 19 July 2017 - 7:23pm
18 июля в Государственной Думе (Комитет по экологии и охране окружающей среды) состоялась встреча с представителями зоозащитных организаций, в ходе которой обсудили причины переноса законопроекта «Об ответственном обращении с животными» во втором чтении с весенней сессии и перспективы его принятия в осеннюю сессию, сообщает официальный сайт парламента (http://www.duma.gov.ru/news/273/2011382).
Во встрече приняли участие Ольга Савастьянова (председатель Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы), Ольга Тимофеева (председатель комитета по экологии), Владимир Панов (зампредседателя Комитета по экологии), депутат Елена Серова, а также зоозащитники: Елена Иванова – член Экспертного совета при Комиссии по экологической политике Московской городской Думы, Илона Броневицкая, Светлана Сафонова – и.о. директора Фонда «Дарящие надежду», Владимир Гройсман – директор компании «Зоозащита НН» и другие.
Законопроект № 1175106-6 "О внесении изменения в статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации в части усиления ответственности за жестокое обращение с животными" зарегистрирован 15 сентября 2016 года и направлен Председателю Государственной Думы от имени депутатов С.М. Миронова, О. Л. Михеева и С.А. Доронина.
Встреча, в целом, прошла в духе единодушия и поддержки. Тем не менее, обсуждение законопроекта вызывает несколько вопросов.

1) В сопроводительных документах (http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C727C5583F0B376E4325802F0033337F/$File/1175106-6_15092016_1175106-6.PDF) на законопроект не указано сколько же случаев жестокого обращения с животными фиксируется. Без сомнения, такие случаи были, но депутаты должны были поступить более профессионально и оценить масштаб проблемы и степень ее общественной опасности, а не основываться на отдельных случаях, получивших широкую огласку в прессе.
2) Не дано определения понятия "животное". Если следовать точному, общепринятому определению понятия "животное", то животные это многоклеточные организмы, например, черви, моллюски и вплоть до млекопитающих. Лично я всегда притормаживаю машину, если вижу даже лягушку на дороге, но не могу быть уверен, что не совершил преступление, подразумевающее штраф 200 тысяч рублей.
3) Ни в сопроводительных документах, ни в новости на сайте Думы не говорится о такой проблеме, как то, что собака является источником повышенной опасности. Такое впечатление, что укусы собак вообще не интересуют зоозащитников. Точную статистику количества укусов найти оказалось непросто, но речь идет о сотнях тысяч нападений в год и около одного убитого за десять дней, именно так: каждые десять дней собаки в России убивают одного человека!
Шестилетняя девочка погибла после того, как собака порвала ей лицо https://ria.ru/incidents/20100629/251124620.html
Шесть ротвейлеров в Ростове растерзали молодую девушку https://ria.ru/incidents/20100628/250862280.html
Найден труп ребенка, загрызенного собаками https://ria.ru/incidents/20100408/219509804.html
Стаффордширский терьер покусал двухлетнего ребенка https://www.kp.ru/daily/24524.5/671796/
и так далее, то есть проблема защиты животных рассматривается вне всякой связи с исходящей от них опасностью. Было бы уместно пригласить специалиста по правам ребенка и сбалансировать интересы людей и животных... Вместо этого зоозащитники принципиально не хотят знать о существовании статья 42 Конституции РФ (Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду).
4) Судя по представительности собрания и поддержке, в стране, как и на западе складывается целая система защиты животных. Это неплохо, но стоит сравнить уровень защиты животных и людей в эмбриональный период их жизни и мы увидим противоречивое положение дел.
Совершенно очевидно, что "зоозащита" по уровню поддержки законодателей опережает защиту людей. Уже сейчас защищенность и правовой статус домашней собаки выше, чем законодательная защита человека до 12 недель жизни. Причем сформировалась целая (условного говоря) "партия" профессиональных зоозащитников, которые лоббируют законы, постоянно повышающие правовой статус животного. Но при этом законодатели не хотят даже обсуждать статус эмбриона человека. Инициатива Святейшего Патриарха Кирилла о выводе абортов из ОМС, которая могла бы открыть новую страницу в защите людей - игнорируется. Государственная Дума пока еще не готова на открытое общественное обсуждение проблемы статуса эмбриона при том, что давно доказано: эмбрион человека с самого момента зачатия является именно человеком. В России нет ни одного законодательного акта, содержащего хотя бы намек на статус эмбриона как человека, несмотря на то, что мало кто сомневается, что ребенок родившийся и нерожденный отличаются только тем способом, каким он получает кислород и питательные вещества, а также внешней средой. В течение всего эмбрионального периода, с самого момента зачатия генетический код человека тот же, что и у взрослого, не меняется в течение всей жизни, но это не отражается в нашем законодательстве даже формально, декларативно.
При этом, если сравнить число депутатов, поддерживающих "права животных" с теми, кто поддержал инициативу Патриарха, то первых гораздо больше.
Эта проблема существует, но мы почти не движемся в направлении ее решения. Аквтиность зоозащитников и их поддержка со стороны главного законодательного органа ведет нас к тому, что закон защищает животное в большей степени, чем человека до рождения, но аборт не является актом жестокости по отношению к человеку?
Прот. М. Обухов

Источник bioethics.orthodoxy.ru
Категории: Блоги

Препарат для медикаментозного аборта сделают бесплатным в Онтарио

o-megas - 3 May 2017 - 11:42am
Правительство Онтарио обещало сделать препарат для медикаментозного аборта бесплатным для всех женщин провинции.

Таблетки Mifegymiso, более известные как RU-486 за пределами Канады, представляют собой сочетание двух активных веществ − мифепристона и мизопростола. После нескольких лет исследований Министерство здравоохранения Канады одобрило его использование для обрывания беременности сроком до семи недель нехирургическим путем. Он появился на прилавках канадских аптек в январе 2017, и сейчас стоит от $300 до $450.


По заявлению офиса министра здравоохранения Онтарио, провинциальное правительство ведет переговоры с производителем Mifegymiso, компанией Celopharma, и надеется в будущем взять на себя расходы на препарат и деньги налогоплательщиков пойдут в карманы производителей мифепристона. Женщины с рецептом смогут получать его в аптеках бесплатно. Об этом стало известно после представления нового бюджета Онтарио, выпущенного в четверг, 27 апреля. Защитники репродуктивных прав женщин восприняли эту новость с энтузиазмом.

Лоббист абортов, Линдси Бутчер, исполнительный директор Shore Centre − "центра сексуального здоровья" в Ватерлоо, Онтарио, − сказала, что очень рада этому анонсу. По ее мнению, решение правительства Онтарио сделать Mifegymiso бесплатным препаратом подтолкнет большее число врачей пройти обязательный шестичасовой онлайн-курс, чтобы узнать все тонкости назначения этих таблеток.

С Mifegymiso аборт можно провести в домашних условиях (по симптоматике он будет похож на выкидыш на ранних сроках). Препарат широко применяют в некоторых других странах – например, во Франции, − вот уже почти три десятилетия. В США он поступил в продажу в 2000 году.

pharmacia.su
Категории: Блоги

Про инцидент в "Манеже"

b-e-z-fanatizma - 18 August 2015 - 1:07pm
Как христианину нужно реагировать на кощунство? Христиане — не от мiра сего, и поэтому я бы разложил этот вопрос на два: 1) Какой должна быть реакция не от мiра сего? 3) Какой может быть реакция в общественно-гражданской плоскости?
Первое. Апостолы проповедовали тем, кто оплевали Христа, требовали Его распятия и всячески над Ним глумились. Но апостолы не устраивали скандалов, не опрокидывали и не разбивали ничего во время проповеди. Их послание было таким: вы Христа распяли — покайтесь, примите Его как Бога, и будете спасены. Прошу прощения, что излагаю своими словами, но те, кто знают Библию, могут найти соответствующие места в Деяниях.
Да и Сам Христос изгонял из храма с применением силы не за словесное или какое-либо зримое осмеяние святынь, нет, те, кого Он выгонял из храма, внешне демонстрировали благочестие, но при этом использовали дом Божий не для прославления Творца, а для собственного обогащения. Больше ни к кому Христос силу не применял, Он не выискивал кощунников и богохульников, чтобы расправиться с ними.
Таким образом, на первый вопрос я бы ответил так. Реакция тех, чьё сердце горит желанием проповеди Царства Божия, должна быть такой же, как у апостолов: можно прийти на эту выставку и поговорить с посетителями и сотрудниками музея. Если кто-то из них обратится к Богу — миссионер получит награду на Небесах. Если нет — в рай силой не затаскивают.
Попытка разогреть аудиторию эмоциональными утверждениями, что если христианин не проявит агрессию, то он «терпила» и теплохладный почти что предатель — это манипулятивный приём, игра на высоких чувствах. Религиозный ответ христианина на отвратительную выставку — это молитва и проповедь.
Второе. Христиане не вычеркивают себя из общества, мы такие же полноправные граждане, как и нехристиане, и поэтому помимо собственно религиозного ответа мы имеем право на ответ в гражданско-правовом поле. Священноначалие благословляет гражданскую активность и даже призывает к ней.
Нужно уточнить, что ответ в неправовом поле — это в принципе неправильно для христианина в большинстве случаев. Устроитель шоу в «Манеже» сказал в интервью: «Я хочу отметить, что никто даже не побил этих преступников, организаторов выставки, хотя моральное право было». Есть ли у христианина моральное право нарушить закон? На этот вопрос даёт ответ святой Александр Шморель, казнённый за нарушение законов нацистской Германии. Сегодня святой Александр в наших святцах, мы почитаем его подвиг. Но он не признавал легитимным законодательство откровенно людоедское, исходящее от тоталитарной власти. Мы не живем в условиях богоборческого тоталитаризма, а значит, должны быть добропорядочными гражданами, законопослушными.
Христианин, живущий в обществе, где он может свободно выражать своё мнение, должен ценить свою свободу как дар Божий и не создавать образ смутьяна. Тем более, что каких-то 30 лет назад детей из верующих семей загоняли в гетто с раннего возраста — могли не взять в старшую школу, например (в Новосибирске в 1984 г. сыну церковной работницы в школе показали на дверь после 9 класса, сейчас он служит священником в Томске). Тем более, что и сейчас немало стран, где христианином (христианкой) быть небезопасно — Асию Биби достаточно вспомнить. Так вот, в условиях, когда христиан не преследуют на уровне законодательства, нет и морального права не считаться с законами страны. Это что касается того, что никакой «праведный гнев» не оправдывает нарушения закона в данном конкретном случае.
Далее. Предположим, что никто не разбивал музейный инвентарь и не говорил в интервью, что обладает моральным правом побить оппонентов — «забудем» об этом и просто рассмотрим, насколько эффективно действовать в общественном пространстве путем скандала. Это вообще неэффективно, поскольку не решает проблему. Приведу пример из наиболее близкой мне сферы — антиабортной деятельности. Недавно известный акционист Алексей Фомичев написал мне «В Контакте», что одиночные пикеты против абортов бессмысленны, потому что они не интересны СМИ. И действительно, акционисты не считают нужным стоять у абортариев, потому что просто так приходить и стоять у входа каждую неделю — это не выйдет в топ «Яндекса». Это может, правда, спасти детские жизни и уберечь родителей от страшного шага, но именно эта работа, нацеленная на результат, акционистов не интересует. Вместо этого лидер акционистов уже три года подряд раз за разом размещает через какой-то интервал времени в Интернете видео, как они выбрасывают из окна абортария листовки с антиабортными надписями и поют песни под гитару на крыльце абортария. Не знаю, как остальным, но лично мне тяжело не рассмеяться, набирая это на клавиатуре. Потому что раскидывание листовок — это театр абсурда, действие, лишенное смысла. Но как привлекательно для СМИ! Проблема в том, что в том шоу с разбрасыванием листовок акционисты ещё и использовали наш плакат, который мы вообще-то создавали для серьёзной работы.
Скандалы принесли славу акционистам, но они не являются эффективным средством решения проблем. А вред от зацикленности на скандалах мы испытываем на себе, так как тень ложится на любую общественно-гражданскую деятельность прихожан Русской Православной Церкви. Я бы сказал так, что непрекращающиеся скандалы, спровоцированные акционистами, мешают здоровой общественной христианской активности быть адекватно услышанной и понятой обществом.
В заключение хочу сказать, что вероучительные утверждения в этом тексте отражают моё понимание проблемы. Я могу скорректировать свою позицию, если увижу доказательства в Священном Писании.
Категории: Блоги

Это последняя стадия деградации постсоветского человека или дно ещё ниже?

b-e-z-fanatizma - 10 August 2015 - 8:15pm
Патриотический праздник в Донецке. Вторую фотографию с этой героиней, наиболее красочную, не публикую, хотя её нетрудно найти в новостях по теме.
Вообще, фотографии и видео о жизни т.н. "ДНР" и "ЛНР" соревнуются в дегенеративности между собой. Вот она, "высокая духовность" на штыках наркоманов и гопников.
Категории: Блоги

Комолова, прочь из депутатов!

b-e-z-fanatizma - 17 June 2015 - 2:48pm
Вчера скандировали у общественной приёмной депутатки Комоловой - жители этого района и те, кто там работают, теперь знают, что за персонаж представляет их в городском парламенте С-Петербурга.
Кстати, молодой человек, снимавший нас на свой смартфон - это помощник Комоловой, который сообщил журналистам, что наш пикет проходил по благословению отца Даниила Сысоева. Парень явно растерялся и особо даже не пытался возражать нам.
Помогите нам: http://abortamnet.ru/rub-donation.html
Категории: Блоги

Сегодня День памяти жертв коммунистического террора и массовой депортации в Латвии и Эстонии

b-e-z-fanatizma - 14 June 2015 - 3:29pm
Сегодня в Латвии и Эстонии День памяти жертв коммунистического террора и массовой депортации.
В России на уровне высшей власти страны не осужден большевизм, в отличие от стран Прибалтики и других наших Восточно-Европейских соседей. У нас всё ещё красные звёзды, мавзолей на главной площади страны, советский гимн и - все чекисты при делах.
По случаю сегодняшней даты предлагаю два интересных эстонских фильма.




Категории: Блоги

Христианская мотивация против войны на Украине

b-e-z-fanatizma - 11 June 2015 - 11:20pm
Год назад я думал, что ополченцы Донбасса - это местные жители, которые не хотят повторения на своей земле одесского пекла.
Но уже давно понятно, что это не так.
Бандюганы Гиви и Моторола могут вызывать симпатии разве что у рецидивистов и им сочувствующих коротко стриженных любителей шансона.
Видео о певце-депутате Кобзоне, навещавшем российских военнослужащих в донецком госпитале, заставило вздрогнуть. Обгоревший в танке парень оживился, увидев Кобзона. У него ещё вся жизнь впереди, а его уже отправляли на смерть. Зачем?
Репортажи о восстановлении памятников Лысому Сифилитику и возрождении пионерии уже не удивили. И эти события уж точно не списать на удаление лже-белогвардейца Гиркина. Потому что настоящий почитатель Белых не будет тусоваться в компании оккультиста Дугина и сталиниста Проханова.
А главное, что эта война не принесла ничего, кроме маленького ада для местных жителей. Страшные смерти, отсиживание в бомбоубежищах, голод, ставшие беженцами мирные жители... Ради чего? Ради возрождения пионерии? Ради памятников Ленину?
А теперь самая сильная мотивация против этой войны. Лично на меня ничего сильнее подействовать не смогло. Тяжело это осознавать, но они пришли из нашей страны. Хотя видео не новое, уже несколько месяцев, наверное, доступно.
Их усиление означает одно - добивание Христианской Европы.
Категории: Блоги

"Традиционная духовность"

b-e-z-fanatizma - 8 June 2015 - 8:05pm
Медведев утвердил традиционные духовные ценности России. Смешно. Что же это такое - традиционная духовность? Об этом хорошо сказал отец Даниил Сысоев, ниже цитата. К слову замечу, что несколько лет назад премьер-министр Австралии Джон Говард публично заявил (так, для сравнения): "Большинство австралийцев верят в христианского Бога. Это не религиозная дискриминация, не влияние правых, не политическое давление. Это факт. Мужчины и женщины создавали эту нацию на основе христианской веры. Если наш Бог кого-то оскорбляет, пусть едут в другое место. Здесь наша земля, наша страна". И хотя у Говарда тоже был подтекст, что Христианство традиционно для Австралии, его слова по сравнению с мутной формулировкой "традиционные духовные ценности" звучат как праздничный выстрел из пушки.
Медведева нужно пригласить в известную телепередачу, познакомить со словами Говарда и спросить: "А Вам слабо?"
Категории: Блоги
Syndicate content